TIPC

Políticas de ciencia, tecnología e innovación al servicio del desarrollo: en la búsqueda de un nuevo enfoque político. Los casos de la brecha de género en CyT y la transición a la industria 4.0

Póster

Abstracto

El objetivo de este proyecto es contribuir con un nuevo enfoque de política de CTI. Los objetivos específicos incluyen: i. Identificar y caracterizar los elementos constitutivos de un nuevo enfoque de política de CTI centrado en contribuir a la solución de problemas nacionales; ii. Desarrollar y probar una metodología para estudiar los problemas nacionales y el papel de la política de CTI en la búsqueda de soluciones; iii. Estudiar los casos de brecha de género en el acceso a fondos para actividades de ciencia y tecnología (CyT) y el tránsito a la Industria 4.0, y liderar un proceso de diálogo de políticas para proponer soluciones de políticas de CTI.

El proyecto se basa en cuatro premisas fundamentales. En primer lugar, la política pública es la intervención para modificar un aspecto de la realidad, que es definida por uno o más actores como un problema a resolver (Caetano, 2011). En segundo lugar, el desarrollo es un proceso de crecimiento sostenible e inclusivo (Myrdal, 1974; Sen, 2013). En tercer lugar, el desarrollo solo puede lograrse a través de procesos de creación, aplicación, apropiación y difusión del conocimiento, que surgen de procesos sistémicos de construcción de competencias (Freeman, 1995; Lundvall, 1992; Ocampo, 2012). En cuarto lugar, el papel de la política de ciencia, tecnología e innovación (CTI) debe ser reexaminado, en el sentido de entender las actividades de CTI al servicio del desarrollo (Arocena y Sutz, 2016; Schot y Steinmueller, 2018).

Enfocados en el caso latinoamericano, afirmamos que durante las últimas tres décadas las políticas de CTI se han desvinculado de una política estratégica de desarrollo nacional, y luego se ha culpado a la política de CTI de no contribuir al desarrollo. Más específicamente, la intervención pública en CTI se ha basado en una lógica lineal, que ha descuidado la interdependencia sistémica de múltiples actores (Erbes y Suarez, 2019).

El proyecto integrado por miembros de diferentes disciplinas que trabajan en la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS) junto con el Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI) y la red Lalics. También se articula con las diferentes actividades de investigación de la red Lalics. Nos acaban de notificar que se nos ha concedido un subsidio de investigación del fondo argentino de ciencia y tecnología (PICT-ANPCYT). También hemos aplicado a las redes temáticas CYTED (presentación Lalics) y al llamado del IDRC para romper barreras en temas de género (presentación basada en consorcios). Ambos todavía están en evaluación.

La metodología se basa en dos etapas. En primer lugar, los casos se abordarán mediante técnicas de estudio cualitativas y cuantitativas (2020). en segundo lugar, coordinaremos un proceso de interacción entre las comunidades involucradas en cada caso, con el fin de formular criterios clave de política para transformar la realidad (2021). Tendemos a transformar la realidad analizar y promover un proceso de diálogo (Dutrenit y Natera, 2017) para contribuir con la CTI a resolver problemas nacionales. La brecha de género y la transición a la Industria 4.0 nos permitirán trabajar en la dimensión compleja de la política de CTI en el sentido de abordar la heterogeneidad de actores e intereses. A este respecto, estamos trabajando en estrecha colaboración con las agencias públicas a cargo de ambos tipos de políticas y han manifestado su voluntad de participar en el proceso.

Referencias

Arocena, R., Sutz, J., 2016. Innovación y sistemas nacionales de innovación en procesos de desarrollo, en: Erbes, A., Suarez, D. (Eds.), Repensando El Desarrollo Latinoamericano. Una Discusión Desde Los Sistemas de Innovación. UNGS, Buenos Aires.

Caetano, G., 2011. Breve historia del MERCOSUR en sus 20 años. Coyunturas e instituciones (1991-2011), en: Caetano, G. (Ed.), MERCOSUR: 20 Años. CEFIR, Montevideo, págs. 21–74.

Dutrenit, G., Natera, JM (eds., 2017. Procesos de diálogo para la formulación de políticas de CTI en América Latina y España. Lalics / CYTED / CLACSO, Madrid / Mexico DF

Erbes, A., Suarez, D., 2019. Sistemas nacionales de innovación: antecedentes y debates, en: Suarez, D., Erbes, A., Barletta, F. (Eds.), Teoría de La Innovación: Evolución, Tendencias y Desafíos. Herramientas Conceptuales Para La Enseñanza y El Aprendizaje. UNGS-UCM, Buenos Aires y Madrid.

Freeman, C., 1995. El 'Sistema Nacional de Innovación' en perspectiva histórica. Cambridge J. Econ. 19, 5-24.

Lundvall, B.Å., 1992. Sistema nacional de innovación: hacia una teoría de la innovación y el aprendizaje interactivo.

Myrdal, G., 1974. ¿Qué es el desarrollo? J. Econ. Issues 8, 729–736.

Ocampo, JA, 2012. La historia y los retos del desarrollo latinoamericano. CEPAL, Santiago de Chile.

Schot, J., Steinmueller, WE, 2018. Tres marcos para la política de innovación: I + D, sistemas de innovación y cambio transformador 47, 1554-1567. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.08.011

Sen, A., 2013. Revista de desarrollo humano y capacidades: una revista multidisciplinaria para el desarrollo centrado en las personas Los fines y medios de la sostenibilidad Los fines y medios de la sostenibilidad *. J. Hum. Dev. Capab. Un desarrollador multidisciplinario centrado en las personas J. 14, 6-20. https://doi.org/10.1080/19452829.2012.747492

Recursos del proyecto

Proyecto de investigación completo

Hoja de trabajo

Libro

Siga el debate en Twitter

@Tipconsortium  #TipConf2019

Número de envío: 17