Este Blog ha sido escrito por Oscar Romero Goyeneche. Oscar es candidato a doctorado en la Centro Universitario de Utrecht para Desafíos Globales bajo la supervisión del profesor Johan Schot.
El otoño pasado me llevó de regreso a mi país de origen, Colombia, para ser parte de la Misión de Sabios (“Misión de los Sabios”). El supervisor de mi doctorado, Johan Schot, fue uno de los 46 investigadores nacionales e internacionales invitados para ayudar al gobierno colombiano en el desarrollo de políticas públicas en torno a la Educación y la Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI). Esta Misión tuvo como objetivo abordar temas como el desarrollo humano y la igualdad, que son una preocupación apremiante en Colombia y que también tienen eco en todo el mundo.
Durante las últimas décadas, los formuladores de políticas en Colombia y en todo el mundo se han centrado en la CTI como motor de innovación, creación de empleo y crecimiento económico, pero ¿es esta realmente la respuesta a desafíos sociales y ambientales más amplios? Al menos en Colombia, los problemas recurrentes como la pobreza y la desnutrición no se han resuelto, y Colombia sigue siendo uno de los países con mayor desigualdad a nivel mundial. Además de esto, ahora todos somos conscientes de la creciente degradación de ecosistemas vitales y los posibles impactos sociales y ambientales del cambio climático.
El aumento de la productividad económica para lograr objetivos sociales también fue un tema común durante esta Misión de los Sabios, pero Johan hizo una sugerencia ligeramente diferente. Sobre la base de sus estudios históricos, Johan ha contribuido a los debates sobre las transiciones a la sostenibilidad al proporcionar marcos para estudiar la transformación social y tecnológica en las sociedades modernas y estableció el Consorcio de Políticas de Innovación Transformativa (TIPC). Su contribución a la Misión se basó en
“… La creciente conciencia de que los objetivos ambientales y sociales ya no deben servir principalmente como un marco estático de condiciones para la innovación, algo que pueden ayudar a lograr”.
En otras palabras, la política de ciencia, tecnología e innovación debe priorizar los objetivos sociales y ambientales de manera explícita, en lugar de verlos como facilitadores de la innovación o perseguir el crecimiento económico como una forma indirecta de alcanzarlos. Esto implica un nuevo compromiso social que nos permite reducir la desigualdad y la pobreza, y conservar y restaurar la naturaleza y, en consecuencia, un tipo de crecimiento económico cualitativamente diferente.
Gran parte de la investigación actual de Johan se basa en la co-creación, la multidisciplinariedad y los métodos de mezcla, por lo que invitó a una variedad de investigadores de diferentes disciplinas para contribuir a su trabajo para la misión. Matias Ramirez (Universidad de Sussex), quien lidera la investigación de TIPC en América Latina, jugó un papel clave en la integración de investigadores de Colombia. Mi propia contribución se centró en analizar cómo la estructura de las comunidades de investigación científica en Colombia podría permitir o restringir un enfoque transformador (Capítulo 3), y aprendimos de las iniciativas transformadoras que ya están ocurriendo en las regiones de Colombia (Capítulo 4). Por ejemplo, la protección de los humedales de Bogotá por parte de los movimientos sociales, o la política de prohibición del poliestireno del municipio de Iza en Boyacá para reducir la producción y uso de materiales no biodegradables. Las lecciones de estas iniciativas, junto con la base de conocimientos y las capacidades científicas de Colombia, podrían ayudar a implementar e integrar la política de innovación transformadora en Colombia.
¿Qué sigue? Discutir nuestros hallazgos con otros participantes de la Comisión nos permitió validar nuestras conclusiones preliminares (capítulos 3 y 4), mientras que algunos (como la Comisión de salud pública, Ciencias de la Vida y Salud) comenzaron a utilizar la perspectiva de la innovación transformadora en su propio informe de la Comisión. El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación planea implementar las recomendaciones de la Misión, mientras que TIPC y este ministerio planean emprender un programa nacional en innovación transformadora con un fuerte enfoque regional. En cuanto a mí, puedo ver un acertijo. Si los ODS incluyen ideas 'tradicionales' sobre innovación que se centran principalmente en la productividad y los negocios como siempre (ODS 8) y representan un marco global para abordar desafíos y soluciones que son globales, pero también locales específicos ... ¿qué significa eso para su capacidad para 'transformar nuestro mundo'? Mucho en qué pensar durante las próximas etapas de mi doctorado.
Ver también esto entrevista con el profesor Johan Schot y el Dr. Bipashyee Ghosh sobre las consecuencias de COVID-19 para la Segunda Transición Profunda y la Revolución de la Sostenibilidad.