Ce blog a été rédigé par Oscar Romero Goyeneche. Oscar est doctorant à la Centre universitaire d'Utrecht pour les défis mondiaux sous la direction du Professeur Johan Schot.
L'automne dernier, je suis retourné dans mon pays d'origine, la Colombie, pour faire partie de la Mision de Sabios ("Mission des Sages"). Mon directeur de thèse, Johan Schot, était l'un des 46 chercheurs nationaux et internationaux invités à aider le gouvernement colombien à élaborer des politiques publiques autour de l'éducation et de la science, de la technologie et de l'innovation (STI). Cette mission visait à aborder des questions telles que le développement humain et l'égalité, qui sont une préoccupation urgente en Colombie et se font également écho dans le monde.
Au cours des dernières décennies, les décideurs politiques en Colombie et dans le monde se sont concentrés sur les STI en tant que moteur de l'innovation, de la création d'emplois et de la croissance économique - mais est-ce vraiment la réponse aux défis sociaux et environnementaux plus larges ? Au moins en Colombie, des problèmes récurrents tels que la pauvreté et la malnutrition n'ont pas été résolus, et la Colombie reste l'un des pays où les inégalités sont les plus élevées au monde. En outre, nous sommes tous désormais conscients de la dégradation croissante d'écosystèmes vitaux et des possibles impacts sociaux et environnementaux du changement climatique.
L'augmentation de la productivité économique pour atteindre des objectifs sociaux était également un thème commun au cours de cette Mission des Sages, mais Johan a fait une suggestion légèrement différente. Sur la base de ses études historiques, Johan a contribué aux débats sur les transitions vers la durabilité en fournissant des cadres pour étudier la transformation sociale et technologique dans les sociétés modernes et a établi le Consortium pour une politique d'innovation transformatrice (TIPC). Sa contribution à la Mission reposait sur
« … La prise de conscience croissante que les objectifs environnementaux et sociaux ne doivent plus servir principalement de cadre statique de conditions pour l'innovation, quelque chose qu'ils peuvent aider à accomplir ».
En d'autres termes, la politique scientifique, technologique et d'innovation devrait donner explicitement la priorité aux objectifs sociaux et environnementaux, plutôt que de les considérer comme des catalyseurs de l'innovation ou de poursuivre la croissance économique comme un moyen indirect de les atteindre. Cela implique un nouvel engagement social qui nous permette de réduire les inégalités et la pauvreté, de conserver et de restaurer la nature – et par conséquent, un type de croissance économique qualitativement différent.
Une grande partie de la recherche actuelle de Johan est basée sur la co-création, la multidisciplinarité et les méthodes de mélange, il a donc invité une variété de chercheurs de différentes disciplines à contribuer à son travail pour la mission. Matias Ramirez (Université du Sussex), qui dirige la recherche TIPC en Amérique latine, a joué un rôle clé dans l'intégration des chercheurs colombiens. Ma propre contribution s'est concentrée sur l'analyse de la manière dont la structure des communautés de recherche scientifique en Colombie pourrait permettre ou contraindre une approche transformatrice (chapitre 3), et nous avons appris des initiatives de transformation déjà en cours dans les régions colombiennes (Chapitre 4). Par exemple, la protection des zones humides de Bogotá par des mouvements sociaux, ou la politique d'interdiction du polystyrène de la municipalité d'Iza à Boyacá pour réduire la production et l'utilisation de matériaux non biodégradables. Les leçons tirées de ces initiatives, ainsi que la base de connaissances et les capacités scientifiques de la Colombie, pourraient aider à mettre en œuvre et à intégrer une politique d'innovation transformatrice dans toute la Colombie.
Et ensuite ? La discussion de nos résultats avec d'autres participants de la Commission nous a permis de valider nos conclusions préliminaires (chapitres 3 et 4), tandis que certains (comme la Commission pour la santé publique, Ciencias de la Vida y Salud) ont commencé à utiliser la perspective de l'innovation transformatrice dans leur propre rapport de la Commission. Le ministère de la Science, de la Technologie et de l'Innovation prévoit de mettre en œuvre les recommandations de la mission, tandis que le TIPC et ce ministère prévoient d'entreprendre un programme national d'innovation transformatrice avec une forte orientation régionale. Quant à moi, je peux voir un puzzle. Si les ODD incluent des idées « traditionnelles » sur l'innovation qui se concentrent principalement sur la productivité et le statu quo (ODD 8) et représentent un cadre mondial pour relever des défis et des solutions qui sont mondiaux, mais aussi spécifiques localement… qu'est-ce que cela signifie pour leur capacité à « transformer notre monde » ? Beaucoup de choses à penser lors des prochaines étapes de mon doctorat.
Voir aussi ceci entretien avec le professeur Johan Schot et le Dr Bipashyee Ghosh sur les conséquences du COVID-19 pour la deuxième transition profonde et la révolution de la durabilité.