TIPC

知识生产过程的经验教训如何有助于系统性变革的变革性创新政策

海报

抽象的

目前,国家和超国家政府正在制定以任务为导向的政策,从而遵循 Mariana Mazzucato (2011; 2017; 2018) 提出的关于如何设计创新政策的想法[1]。以任务为导向的创新政策在这里被视为 Schot & Steinmueller (2018) 所确定的“变革性创新政策”的体现,即通过科学、技术和创新政策,满足社会需求并解决可持续和包容性社会的问题在更基本的层面上。指导我们项目的问题是:变革性创新政策如何从关于如何应对可持续创新知识生产过程中的挑战的经验教训中获益?通过我们的研究,除了科学贡献之外,我们的目标是为荷兰的创新政策提供信息,在其设计和目标中包含任务导向的这些组成部分。之前确定了为创新政策提供信息的基于科学的创新的三个挑战(Blankesteijn,2019 年)。挑战涉及 1. 参与可持续实践的创新技术开发的参与者缺乏合法性 2. 对政府在创新中发挥强大作用的支持减少 3. 监管障碍阻碍了旨在实现可持续创新的技术升级。目前正在进行的研究项目旨在进一步发展这种理解,基于确定可以从知识生产过程及其在升级开发技术方面的相对成功中推断出的障碍和驱动因素。使用混合方法多案例研究设计,研究的部门是水管理部门、能源部门和医疗保健部门。这些部门是 1. 强烈的科学驱动和 2. 迫切需要变得更加可持续 3. 开展实验以最大限度地将技术升级到更系统的水平。在基于三个部门研究的见解的帮助下,最终得出了关于设计创新政策以最佳支持此类举措的方法的整体经验教训。这些将通过科学论文进行交流。这些课程将由从业者、政策制定者和同时担任物理学家和化学家的科学家共同开发和分发。这些项目在 2017-2024 年期间运行。

项目资源

荷兰水管理中从测量到去除再到回收磷:科学创新面临的挑战

自动驾驶汽车发展的封闭开放创新策略

理解二十一世纪从事创业型大学的治理:迈向新的研究和政策议程

智能专业化战略和创业型大学的作用

WANNEER WORDT WATERKWALITEIT EEN 问题? Over het ontstaan van samenwerking tussen waterbeheerders en wetenschappers

 

在 Twitter 上关注辩论

@Tipconsortium  #TipConf2019

投稿数:11